Sincronizar los Tiempos Plurales: Destinos Relacionales para Enfrentar la Crisis de Sintonización Temporal con el Mundo

Autores

DOI:

https://doi.org/10.32991/2237-2717.2025v15i2.p229-259

Palavras-chave:

temporality, acceleration, nature, society, ontological turn

Resumo

Hoy experimentamos una crisis de sintonización con la naturaleza y el mundo, que desde la década de los 60 y 70, viene siendo anticipada por diversos autores. La obsesión moderna de poner el mundo a disponibilidad, de hacerlo predecible, calculable y dominable, reifica nuestra relación con este, promoviendo vínculos en gran medida extractivistas y economizables. Desde una analítica temporal, este artículo argumenta que nos encontramos frente a una crisis de sintonización temporal con el mundo. La aceleración que es la estructura temporal de la modernidad se intenta imponer sobre las existencias heterogéneas que lo conforman y que están reguladas por otras temporalidades. De este modo, las temporalidades plurales surgen como puntos de agresión e intervención humana. El objetivo del texto es problematizar desde una ontología del presente, la tiranía del tiempo humano, cuya hegemonía conlleva a un proceso de aplanamiento del campo plural de la experiencia temporal. Esta problematización se construye en la discusión con postulados de las ciencias sociales y humanas que vienen replanteando la forma dualista de entender lo-social y lo-natural, en especial, planteamientos como los propuestos por la Teoría del Actor Red, el modelo rizomático de Deleuze y Guattari, y las contribuciones variopintas del Giro Ontológico. A partir de un diagnóstico sobre el régimen de temporalidad contemporáneo, se propone el concepto de Sintonización Temporal Rizomática como destino compartido y relacional para enfrentar la actual crisis de sintonización, salvaguardar la alteridad y defender la conjunción entre duraciones plurales. Este concepto abre la discusión en torno a la posibilidad de creación de otros paradigmas de concatenación entre existencias humanas y no humanas, que funcionen por conjunción entre ontologías heterogéneas, y no por conexión.

Referências

Attali, Jacques. Historias del tiempo. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 1985.

Berardi, Franco. Después del futuro. Desde el futurismo al cyberpunk. El agotamiento de la modernidad. Madrid: Enclave de libros, 2014.

Bergson, Henri. Historia de la idea del tiempo. Barcelona: Paidós, 2018.

Beriain, Josetxo. Aceleración y tiranía del presente. Ciudad de México: Anthropos, 2008.

Beriain, Josetxo. “Prólogo”, En G. Valencia eds, Entre cronos y kairós. Las formas del tiempo sociohistórico. Ciudad de México: Universidad Autónoma de México, 2018, p. 7-20.

Blaser, Mario, “Political Ontology. Cultural Studies without ‘Cultures’?,” Cultural Studies 23, 5 (2009): 873-896. https://doi.org/10.1080/09502380903208023

Blaser, Mario, “Ontology and Indigineity: on the Political Ontology of Heterogenous Assemblages,” Cultural Geographies 21, 1 (2014): 49-58. https://doi.org/10.1177/1474474012462534

Blumer, Herbert. El Interaccionismo Simbólico: Perspectiva y Método. Barcelona: Hora, 1981.

Butler, Judith. “Vida precaria, vulnerabilidad y la ética de la cohabitación”, En B. Saez ed, Cuerpo, memoria y representación. Barcelona: Icaria, 2014, p. 47-80.

Castro, Bruno y Elaine Brandão, “Circulación de información sobre medicamentos y otras sustancias para aumentar el rendimiento cognitivo: un estudio de un blog brasileño (2015-2017),” Salud Colectiva 16, 1 (Abril 2020): 1-17. http://dx.doi.org/10.18294/sc.2020.2514

Catalano, Gilda. Space is the Place. La velocità tecnologica nell’organizzazione spazio-tempo. Cosenza: Brenner, 1999.

Commoner, Barry. The Closing Circle: Confronting the Environmental Crisis. Nueva York: Alfred A. Knopf, 1971.

Deleuze, Gilles y Claire Parnet. Diálogos. Valencia: Pre-Textos, 2004.

Deleuze, Gilles y Félix Guattari. Mil mesetas. Capitalismo y Esquizofrenia. Valencia: Pre-textos, 2008.

Deleuze, Gilles. En medio de Spinoza. Buenos Aires: Cactus, 2008.

Deleuze, Gilles. La subjetivación. Curso sobre Foucault. Buenos Aires: Cactus, 2015.

Descartes, René. Meditaciones metafísicas y otros textos. Madrid: Gredos, 2003.

Descola, Phillipe y Gísli Pálsson. Naturaleza y sociedad. Perspectivas antropológicas. Ciudad de México: Siglo XXI, 2001.

Descola, Phillipe. Más allá de naturaleza y cultura. Buenos Aires: Amorrortu, 2012.

Elias, Norbert. Sobre el tiempo. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 1989.

Evans, Edward. The Nuer. A description of the modes of livelihood and political institutions of a Nilotic people. Oxford: Oxford University Press, 1978.

Foucault, Michel. Estética, ética y hermenéutica. Buenos Aires: Paidós, 1999.

Foucault, Michel. “El sujeto y el poder”, En H. Dreyfus y Paul Rabinow eds, Michel Foucault. más allá del estructuralismo y la hermenéutica. Montevideo: Nueva Visión, 2001a, p. 241-260.

Foucault, Michel. “Conversation avec Werner Schroeter”, En M. Foucault ed, Dits et écrits II: 1976-1988. Paris: Gallimard, 2001b, p. 1070-1079.

Foucault, Michel. El gobierno de sí y de los otros. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 2009.

Gergen, Kenneth. Realidades y relaciones, aproximación a la construcción social. Buenos Aires: Paidós, 1996.

Gleick, James. Faster. The Acceleration of Just About Everything. Manhattan: Pantheon Books, 1999.

Guattari, Felix. Caosmosis. Buenos Aires: Manantial, 1996.

Haraway, Donna. Simios, Cyborgs y Mujeres: la reinvención de la naturaleza. Londres: Routledge, 1991.

Hardin, Garrett, “The Tragedy of the Commons,” Science 162, 1 (December 1968): 1243-1248. DOI: 10.1126/science.162.3859.1243

Hernández Z. Edwin y Mauricio Bedoya, “Tiempo y gubernamentalidad: Aproximaciones al gobierno del tiempo en el neoliberalismo,” The Qualitative Report 27, 10 (2022): 2313-2336. https://doi.org/10.46743/2160-3715/2022.5472

Horkheimer, Max y Theodor Adorno. Dialéctica de la ilustración: fragmentos filosóficos. Madrid: Trotta, 2016.

Hur, Doménico. Psicología, Política e Esquizoanálise. Campinas: Alínea, 2018.

Jara, Marcela y Sergio Ferrer, “Genética de la Violencia,” Revista chilena de neuro-psiquiatría 43, 3 (Septiembre 2005): 188-200. https://dx.doi.org/10.4067/S0717-92272005000300003

Kohn, Eduardo, “How Dogs Dream: Amazonian Natures and the Politics of Transpecies Engagement,” American Ethnologist 34, 1 (January 2007): 3-24. https://doi.org/10.1525/ae.2007.34.1.3

Kohn, Eduardo. How Forests Think. Toward an Anthropology beyond the human. California: University of California Press, 2013.

Koselleck, Reinhart. Futures Past. On the Semantics of Historical Time. Massachusetts: MIT Press, 1985.

Latour, Bruno. La esperanza de Pandora: ensayos sobre la realidad de los estudios de la ciencia. Barcelona: Gedisa, 2001.

Latour, Bruno. Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial, 2008a.

Latour, Bruno. “La tecnología es la sociedad hecha para que dure”, En M. Doménech y Francisco Tirado eds, Sociología Simétrica. Barcelona: Gedisa, 2008b, p. 109-141.

Laval, Christian y Pierre Dardot. La nueva razón del mundo. Ensayo sobre la sociedad neoliberal. Barcelona: Gedisa, 2013.

Lévy-Strauss, Claude y Georges Charbonnier. Arte, lenguaje, etnología. Ciudad de México: Siglo XXI, 1971.

Lipovetsky, Guilles y Jean Serroy. La Pantalla Global. Cultura mediática y cine en la era hipermoderna. Barcelona: Anagrama, 2009.

Lorey, Isabell. Estado de inseguridad. Gobernar la precariedad. Madrid: Traficante de sueños, 2016.

Marx, Karl. El capital. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 2000.

Restrepo, Eduardo, “Cuestiones de método: «eventualización» y problematización en Foucault,” Tabula Rasa 8, 1 (2008): 111-132. https://doi.org/10.25058/20112742.324

Ricoeur, Paul. Sí mismo como otro. Ciudad de México: Siglo XXI, 2006.

Rodríguez L. Álvaro y Irene Paradisi, “Influencia de factores genéticos sobre la orientación sexual humana: Una revisión,” Investigación Clínica 50, 3 (Septiembre 2009): 377-391.

Rosa, Hartmut. Lo indisponible. Barcelona: Herder, 2021.

Rosa, Hartmut,“Social acceleration: ethical and political consequences of a desynchronized high-speed society,” Constellations 10, 1 (April 2003): 3-33. https://doi.org/10.1111/1467-8675.00309

Ruiz, Daniel y Carlos Del Cairo, “Los debates del giro ontológico en torno al naturalismo moderno,” Revista de estudios sociales 55, 1 (2016): 193-204. http://dx.doi.org/10.7440/res55.2016.13

Sandel, Michael. La tiranía del mérito ¿Qué ha sido del bien común? Madrid: Debate, 2020.

Summer, William. The Challenge of Facts, and Other Essays. Nueva Jersey: Andesite Press, 2017.

Valencia, Guadalupe. Entre Cronos y Kairós. Las formas del tiempo sociohistórico. Ciudad de México: Universidad Autónoma de México, 2018.

Virilio, Paul. Velocidad y política. Buenos Aires: La Marca, 2006.

Viveiros de Castro, Eduardo. “Perspectivismo y multinaturalismo en la América indígena”, En A. Chaparro y Christian Schimacher eds, Racionalidad y discurso mítico. Bogotá: Universidad del Rosario, 2003, p. 191-243.

Viveiros de Castro, Eduardo. Metafísicas caníbales. Líneas de antropología postestructural. Buenos Aires: Katz, 2010.

Publicado

2025-06-16

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Zapata, E. A. H., & Porras, D. V. V. (2025). Sincronizar los Tiempos Plurales: Destinos Relacionales para Enfrentar la Crisis de Sintonización Temporal con el Mundo. Historia Ambiental Latinoamericana Y Caribeña (HALAC) Revista De La Solcha, 15(2), 229-259. https://doi.org/10.32991/2237-2717.2025v15i2.p229-259