Territorialidades Socioambientais: um Caminhar em uma Perspectiva Etnográfica no Segundo Distrito do Município de Teresópolis, RJ-Santa Rita

Mônica de Souza Corrêa; Rafael Ângelo Fortunato; Clara Carvalho de Lemos

doi:10.32991/2237-2717.2026v16i1.p37-65

Authors

Mônica de Souza Corrêa Universidade do Estado do Rio de Janeiro - UERJ https://orcid.org/0009-0007-7823-1051
Rafael Ângelo Fortunato Rio de Janeiro State University (UERJ) https://orcid.org/0000-0002-3377-4016
Clara Carvalho de Lemos Rio de Janeiro State University (UERJ). https://orcid.org/0000-0001-9044-7073

DOI:

https://doi.org/10.32991/2237-2717.2026v16i1.p37-65

Keywords:

Second district of the municipality of Teresópolis, Santa Rita, socio-environmental territorialities, Brazil

Abstract

This article is the result of a study on the construction of socio-environmental territorialities in Santa Rita, a rural settlement area predominantly focused on agroecological family farming located in the second district of the municipality of Teresópolis, RJ, in the mountainous region of the state of Rio de Janeiro. Given this context, we seek to analyze the subjects and relationships in their material and immaterial dimensions. The theory underlying this article is based on the understanding that territory is constructed through the mediation of historical and relational processes, based on the social relations developed in a given space. The objective of this research is to understand the construction of socio-environmental territorialities and their dynamics in the territory of Santa Rita. To answer this problem in a structured manner, the following questions were formulated: How are socio-environmental territorialities being constructed in Santa Rita with a focus on agroecological family farming and rural tourism? What are the challenges and potentialities? The ethnographic research combined bibliographic research, particularly on socio-environmental territorialities. Other information was collected through participant observation. The empirical study was conducted on six farms in Santa Rita, from September 2021 to July 2024. Initial contacts, along with theoretical references, guided the development of analytical tools: site visits, photographic records, and field diary entries. The results indicated that the construction of socio-environmental territorialities with a focus on agroecological family farming and rural tourism influenced important elements for socio-environmental actions, such as how they use land agroecologically and work toward self-organization, thus configuring endogenous processes that empower the collective.

References

Acselrad, Henri. “As práticas espaciais e o campo dos conflitos ambientais”, in Conflitos ambientais no Brasil, org. Henri Acselrad (Rio de Janeiro: Relume Dumará, 2004): p. 14-42.

Acselrad, Henri. “Conflitos Ambientais: a atualidade do objeto”, in Conflitos Ambientais no Brasil, org. Henri Acselrad (Rio de Janeiro: Relume Dumará, 2014): p. 8-13.

Almeida, Mauro W. B. “Direitos à floresta e ambientalismo: seringueiros e suas lutas”, in Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 19, n. 55, jun. (2004): p. 33-53.https://www.scielo.br/j/rbcsoc/a/9hyLqvGyMWs9xBy5b8QMvVh/.

Altieri, Miguel Angel. Agroecologia: a dinâmica produtiva da agricultura sustentável, 5.ed. (Porto Alegre: Ed. Universidade/UFRGS, 2009).

Bernard, H. Russell. Research methods in anthropology: qualitative and quantitative approaches (Oxford: Altamira Press, 2006).

Brandão, Carlos Rodrigues. Saracura e Seriema, Saíra e Sabiá: poemas sobre os seres que voam entre os ares da vida (Cidade, Editora: Ano) (Adonis, 2014).

Brandão, Carlos Rodrigues. Território e desenvolvimento: as múltiplas escalas entre o local e o global (Campinas, SP: Unicamp, 2007).

Carneiro, Maria José. “Ruralidades: novas identidades em construção” in Estudos sociedade e agricultura, Rio de Janeiro: CPDA/ UFRRJ, n. 11 (1998). https://revistaesa.com/ojs/index.php/esa/article/view/135.

Favareto, Arilson. “Do Pronaf ao desenvolvimento territorial: elementos para uma crítica das instituições e políticas para o Brasil rural” (Congresso Brasileiro de Sociologia, v. 12, Belo Horizonte, 2005).

Ferraz, José Maria Gusman e Silveira, Miguel Angelo. “Multifuncionalidade da agricultura e agroecologia: gestão integrativa socioambiental da produção familiar”, in Revista Brasileira de Agroecologia (Resumos do I Congresso Brasileiro de Agroecologia). Porto Alegre, v. 1, n. 01, nov. (2006): p. 812.https://www.aba-agroecologia.org.br/revista/cad/article/view/1632.

Fortunato, Rafael Ângelo e Neffa, Elza. “Abordagem Complexa e Desenvolvimento Local por meio do Turismo Solidário: o caso da rede ‘Brasilidade Solidária’”, in Turismo em Análise, Rio de Janeiro, v.5, n.1 (2014): p. 51-74. https://www.revistas.usp.br/rta/article/view/80672.

Fortunato, Rafael Ângelo. “Hospitalidade e solidariedade nos territórios do bem viver” (Rio de Janeiro: Editora Multifoco, 2020).

Gil, Antônio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa (São Paulo: Atlas, 2002).

Gliessman, Stephen R. Agroecologia: processos ecológicos em agricultura sustentável (Porto Alegre: Ed. da UFRGS, 2005).

Governo do Brasil. Constituição da República Federativa do Brasil (Brasília: Senado Federal, Centro Gráfico, 1988).

Governo do Brasil. Programa Nacional de Turismo Rural na Agricultura Familiar (PNTRAF) (Brasília: Ministério do Desenvolvimento Agrário, 2004).

Haesbaert, R. Des-Territorialização e identidade: a rede gaúcha no Nordeste (Niterói: EDUFF, 1997): 277 p.

Haesbaert, Rogério. “Dos múltiplos territórios à multiterritorialidade” (Porto Alegre, 2004): p. 16.

Haesbaert, Rogério. O mito da desterritorialização: do fim dos territórios à multiterritorialidade (Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2016): 396 p.

José Graziano da. “O novo rural brasileiro” (trabalho apresentado no 24º Encontro Nacional de Economia Agrária, Águas de Lindóia, São Paulo, 1996). https://georuralunlu.wordpress.com/wp-content/uploads/2011/10/graziano_onovorural.pdf.

Leff, Enrique. “Pensar a complexidade ambiental”, in La complejidad ambiental, Coord. Enrique Leff (São Paulo: Editora Cortez, 2003): p.48. https://journals.openedition.org/polis/4605.

Oliveira, Alessandro et al. “Agroecologia como forma de resistência ao modelo hegemônico de produção agrícola”, in Revista Geoaraguaia, v. 10, n. 2, dez. (2020), ISSN: 2236-9716. https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/geo/article/view/11079.

Santilli, Juliana. Socioambientalismo e novos direitos-Proteção jurídica à diversidade biológica e cultural (São Paulo: Ed. Peirópolis LTDA, 2005).

Santos, Milton. Espaço e Sociedade (Petrópolis: Ed. Vozes, 1979).

Saquet, Marcos Aurelio. “Participação social em territórios de identidade e desenvolvimento numa práxis dialógica e cooperada”. in Identidade, território e resistência, org. Onildo Silva, Edinusia Santos e Agripino Coelho Neto (Rio de Janeiro: Consequência, 2014): p. 11-36.

Saquet, Marcos Aurelio. “Por uma abordagem territorial”, in Territórios e territorialidades: teorias, processos e conflitos, org. Saquet, M. A.; Sposito, E. S. (São Paulo: Expressão Popular, 2010): p. 73-94.

Schlemer, Liliane Cristine Alcântara e Sampaio, Carlos Alberto Cioce. “Bem Viver como paradigma de desenvolvimento: utopia ou alternativa possível?”, in Desenvolvimento e meio ambiente, v. 40 (2017). https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/4653458/mod_folder/content/0/Textos%20complementares%20-%20Bem%20Viver/Bem%20viver.pdf

Schneider, Sérgio. “Teoria social, agricultura familiar e pluriatividade”, in Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 18, n. 51, fev. (2003): p. 99-121.https://www.scielo.br/j/rbcsoc/a/rztr5GB6thSx7TVPkw4wf7z/

Schneider, Sérgio. “Território, Ruralidade e Desenvolvimento”, in Las Configuraciones de los Territorios Rurales en el Siglo XXI, 1. ed., v. 1 Fabio Velásquez Lozano, Juan Guillermo Medina (ed.), (org.) (Bogotá/Colômbia: Editorial Pontifícia Universidad Javeriana, 2009): p. 67-108. https://www.ufrgs.br/pgdr/wp-content/uploads/2021/12/726.pdf.

Silva, Hélio R. S. “A Situação Etnográfica: andar e ver”, in Horizontes Antropológicos, n. 15, (2009): 171-188.https://www.scielo.br/j/ha/a/qg3G8GrBsYz7H56nCzJWymx/?lang=pt

Silva, José Graziano da. O novo rural brasileiro. 2. ed. Coleção Pesquisas 1 (Campinas, UNICAMP. IE, 2002).

Soares, Adriano Campolina. “A multifuncionalidade da agricultura familiar”, in Proposta, Rio de Janeiro, n. 87, dez. (2000).

Souza, Marcelo Lopes de. “O território: sobre espaço e poder, autonomia e desenvolvimento”, in Geografia: conceitos e temas, org. Iná Elias. de Castro, Paulo Cesar da Costa Gomes, Roberto L. Corrêa (Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1995): p. 77-116.

Spradley, James P. Participant observation (Illinois: Waveland Press, 2016).

Wanderley, Maria de Nazareth Baudel. O mundo rural como um espaço de vida: reflexões sobre a propriedade da terra, agricultura familiar e ruralidade (Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2009).